武漢市蔡甸區(qū)的侯先生于2012年11月7日，與隨州老板龐某簽訂了施工協(xié)議，負(fù)責(zé)隨州一橋梁建設(shè)的挖樁，包工價(jià)每根2300元，開工付生活費(fèi)1000元，驗(yàn)收后一次性付清余款。

　　侯先生隨后組織施工，共挖17根樁，其中全部做完的有14根。眼看著工期將近，龐某卻突然告訴侯先生，寫協(xié)議時(shí)錯(cuò)將“每排2300元”寫成“每根2300元”。侯先生認(rèn)為，一排是兩根，如果這樣算，只能拿到一半的酬勞，實(shí)在讓他無(wú)法接受。多次協(xié)商未果，侯先生將龐某告上法庭。

　　2013年8月12日，廣水市人民法院下達(dá)《民事判決書》。法院認(rèn)為，龐某無(wú)建筑橋梁資質(zhì)，又未經(jīng)河道主管部門批準(zhǔn)，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，因此雙方簽訂的“挖樁協(xié)議”不合法，但龐某應(yīng)該賠償侯先生挖樁包工的損失。減去已經(jīng)支付的款項(xiàng)，龐某還應(yīng)向侯先生支付22530元。

　　后來(lái)，龐某私下以減掉相關(guān)材料費(fèi)用為由，只愿支付18000元。更讓侯先生難以接受的是，今年1月2日，他從隨州領(lǐng)回的竟然是用10個(gè)編織袋裝的重達(dá)570多公斤的全部為一角的硬幣。

　　1月8日上午，經(jīng)過記者牽線，侯先生將硬幣運(yùn)至銀行。銀行方表示，會(huì)抽調(diào)近10名工作人員，爭(zhēng)取在2天內(nèi)清點(diǎn)完畢。

　　當(dāng)天下午，記者聯(lián)系上龐某。電話中，他仍稱“協(xié)議書寫出了錯(cuò)誤”。他坦承，硬幣都是他專門從銀行換取的，這么做就是為了為難一下對(duì)方。

　　對(duì)此，湖北的吳律師表示，龐某故意選擇以這種方式支付執(zhí)行款，不僅損害了侯先生的利益，也有損社會(huì)公德。如果是故意為之，就是違法行為。權(quán)利人有權(quán)要求給付一方以合理方式支付，否則可以拒絕接受。如果發(fā)現(xiàn)假幣，還可能被追究責(zé)任。

　　像龐某這種無(wú)良老板的行為真是讓人深惡痛絕。打工本就不易，要是再碰上極品老板，那簡(jiǎn)直讓人抓狂。親們，有沒有極品老板極品行為可以說出來(lái)一起吐槽的？